求解惑-----關(guān)于“高鐵門”

卑微的蕩刀片 · 發(fā)表于 2018-1-17 19:53:09

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)社區(qū)。

x

今日，看了鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的攔阻高鐵視頻，有些問題如鯁在喉，也衍生了些許不解，特請教高人解惑： 1、那人怎么敢攔阻高鐵關(guān)門？這種事她怎么做的那么理直氣壯呢？那么法律在她眼里是什么？細(xì)思極恐！在當(dāng)今的時代，仔細(xì)觀察你我的身邊不乏這類無視規(guī)則甚至法律的人，為達(dá)目的無所不用其極，重點(diǎn)是（敲黑板了）他們大多數(shù)都能達(dá)到他們的目的，得到他們想要的，這不最終她的老公就搭上了車嘛。
2、警察、工作人員就在身邊，可就是無法制止她的行為，這又是一個令人不解之處，而且原因還不能多分析或是不能亂猜，很是費(fèi)解啊，求隨論的高人們解解惑。

insuizhou · 發(fā)表于 2018-1-18 08:34:39

第一條是因?yàn)闊o畏，心中無所顧忌，所以很容易做出很多超出超人的異常舉動！
第二條因?yàn)橛腥虽浿埔曨l，執(zhí)法者怕被說暴力執(zhí)法丟了飯碗

insuizhou · 發(fā)表于 2018-1-18 08:35:08

或者說，遇見文明人了吧

胃斯理 · 發(fā)表于 2018-1-18 08:58:25

雙方各打50大板，阻攔高鐵膽大妄為，毫無法律觀點(diǎn)，高鐵火車經(jīng)常晚點(diǎn)，影響老百姓多少大事，從不承擔(dān)責(zé)任

kencool · 發(fā)表于 2018-1-18 09:43:40

胃斯理發(fā)表于 2018-1-18 08:58
雙方各打50大板，阻攔高鐵膽大妄為，毫無法律觀點(diǎn)，高鐵火車經(jīng)常晚點(diǎn)，影響老百姓多少大事，從不承擔(dān)責(zé)任 ...

高鐵經(jīng)常晚點(diǎn)？你坐過高鐵嗎？

放牛的孩子 · 發(fā)表于 2018-1-18 10:57:13

答問題一：攔高鐵的人畢竟是極少數(shù)。一種是精神大腦有問題的。一種就是事件中的女教師這樣目中無人、目無法紀(jì)、趾高氣揚(yáng)、自私自利的人。這是個人人品德行原因，可能這個女教師從小就是嬌生慣養(yǎng)的獨(dú)生女，爸媽沒教育好?，F(xiàn)在是身披領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的人民教師，老公又是人民警察，夫妻都是國家的公務(wù)人員，平時享受優(yōu)待慣了，見到誰都不放在眼里，她不光自己擋車門，還讓女兒一起堵，代代任性教育。想明白這些，堵車門就不奇怪了。
答問題二：在事件中，高鐵乘警沒有成功勸說女教師，老公最終上車。并不代表高鐵工作人員軟弱妥協(xié)。因?yàn)殍b于當(dāng)事人是女性，周邊又有群眾手機(jī)拍視頻，采取強(qiáng)硬措施直接控制住當(dāng)事人，被別有用心的人渲染成暴力執(zhí)法影響不好。在此事件中，乘警執(zhí)法手段是有所控制保留的，有理有節(jié)且人性化。但這樣破例一次，確實(shí)有失法律法規(guī)的尊嚴(yán)，縱容了那些不守規(guī)矩的人。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

卑微的蕩刀片 · 發(fā)表于 2018-1-18 14:21:50

本帖最后由卑微的蕩刀片于 2018-1-18 14:23 編輯

放牛的孩子發(fā)表于 2018-1-18 10:57
答問題一：攔高鐵的人畢竟是極少數(shù)。一種是精神大腦有問題的。一種就是事件中的女教師這樣目中無人、目無法 ...

感謝解惑！?。?！攔高鐵的是少數(shù)，類似不守規(guī)矩的人還是不少的。
請樓下的繼續(xù)。

卑微的蕩刀片 · 發(fā)表于 2018-1-18 14:22:20

insuizhou 發(fā)表于 2018-1-18 08:34
第一條是因?yàn)闊o畏，心中無所顧忌，所以很容易做出很多超出超人的異常舉動！
第二條因?yàn)橛腥虽浿埔曨l，執(zhí)法 ...

感謝解惑！?。。。。。?！

阿拉丁神燈 · 發(fā)表于 2018-1-18 14:26:02

夫妻倆其實(shí)都沒趕上。正常提前五分鐘關(guān)閉檢票口，四分鐘都不讓過了。但是前面女的給免檢放過去了。跟著就到了的后面男的被攔住了。壞就壞在沒想到是兩口子。女的還是個刺頭。

輿論上來講這個女的是肯定該收拾的。作為相關(guān)部門內(nèi)部來說，沒把事故可能性杜絕在檢票口之外，搞到車門口去了?？隙ㄊ菚腥诉^年要少兩塊酒錢了。