|
報(bào)訊 記者火玉、通訊員正風(fēng)報(bào)道:日前,有群眾向《作風(fēng)聚焦》暗訪組反映,本應(yīng)2014年還建分配到位的門面房,至今仍然沒有落實(shí)。( L8 W; d: |; B3 F
帶著群眾的投訴,暗訪組來(lái)到曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)龔家棚村五組曾投田園雅居實(shí)地了解情況。據(jù)了解,該還建小區(qū)2016年年底建成,2017年3月將280套還建房分配完畢。目前,仍有25戶居民的還建門面房沒有分配到位。/ q% B2 z9 v0 o4 e+ K# X1 u
一年來(lái),小區(qū)居民多次找到村委會(huì)、曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì),希望盡快與負(fù)責(zé)建設(shè)分房的曾都區(qū)城投公司協(xié)調(diào)此事,可一直沒有回音。
9 g* r3 C/ x$ n+ v0 Y: N1 E “最早我們找村委會(huì),村委會(huì)找完了找管委會(huì),又找管委會(huì)信訪辦,最后又找曾都城投公司,他們說莫慌,搞好了一個(gè)星期就可以分了?!薄拔覀冋伊硕嗌俦椋鍟浾f去商量,商量幾年都沒有人來(lái)一下。”該小區(qū)居民們紛紛告訴暗訪組。
! x) |' m) s4 N5 p% } a+ ` 隨后,暗訪組來(lái)到龔家棚村村委會(huì)了解情況。該村村支部書記龔海林介紹,由于拆遷時(shí)這25戶居民的門面面積大小不等,還建門面時(shí)因面積分割、朝向位置等問題存在分歧,導(dǎo)致門面房遲遲分不下去。2 @& _; \; ?1 l
龔海林坦言,分門面問題僅靠村委會(huì)做工作是不夠的,還需要曾都經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)和曾都區(qū)城投公司共同協(xié)調(diào)解決,他們也多次找到曾都區(qū)城投公司,希望盡快解決此事。6 j& V; [3 C& u& `
“問題沒有解決,老百姓不愿意分,說明工作沒做好,我們肯定有責(zé)任?!痹冀?jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會(huì)黨工委副書記楊俊表示,在解決還建門面房問題上,管委會(huì)和村里雖然做了大量工作,但由于缺乏與曾都區(qū)城投公司的溝通協(xié)商,至今沒有拿出一份可行的實(shí)施方案。
9 \# K- l, e* ] 今年2月初,小區(qū)居民將這一問題反映至12345市長(zhǎng)熱線。隨后,曾都區(qū)城投公司回復(fù)稱,已拿出還建房門面分配方案,正在分配中。然而,直到暗訪組在5月走訪了解時(shí),25戶居民仍沒有分到屬于自己的門面房。" K& ~' q) w, e& R) R& P3 s' G
對(duì)此,曾都區(qū)城投公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,對(duì)市長(zhǎng)熱線的回復(fù)的確存在走形式、弄虛作假的問題。同時(shí),對(duì)于還建房門面分配遲遲難以落實(shí),一味把工作壓力和責(zé)任推給開發(fā)區(qū)管委會(huì)和龔家棚村村委會(huì),是工作不到位。
' P4 R" h2 }) `3 h8 ^. U- S “這個(gè)門面沒分就是我們工作不積極,工作不務(wù)實(shí),或者我們不作為。這個(gè)事進(jìn)展這么緩慢,我負(fù)有責(zé)任。以后分還建房,不能說一下交到村里就完事,必須多方在一起,以我們?yōu)橹黧w,他們來(lái)協(xié)調(diào)?!痹汲鞘虚_發(fā)投資公司總經(jīng)理?xiàng)罘缡钦f。
" p9 ^7 ]: t' t2 O! m4 p% T. j 衙門作風(fēng)、辦事拖拉,推諉扯皮、效率低下,這些發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)社會(huì)關(guān)注度高、群眾反映強(qiáng)烈,直接侵害人民群眾的切身利益,嚴(yán)重?fù)p害黨和政府的形象。黨員干部要增強(qiáng)公仆意識(shí),提高權(quán)為民所用、情為民所系、利為民所謀的自覺性,為群眾誠(chéng)心誠(chéng)意辦實(shí)事,盡心竭力解難事,堅(jiān)持不懈做好事。% N4 ?; e4 o) V* W) v
- Q5 q! ^% ~! B ?% M+ Y+ y
W020141027422297854568.jpg (301.09 KB, 下載次數(shù): 102)
下載附件
2018-5-31 09:49 上傳
7 m! e( \* A6 t! K- s7 ^
/ H7 ?, Y/ R- F* w
|
|