《姜子牙》為何口碑兩極分化

大道之行

  2020年中秋國(guó)慶雙節(jié)的同一天，國(guó)漫《姜子牙》以3.2億的票房刷新了紀(jì)錄，遠(yuǎn)超《哪吒之魔童降世》首日1.44億票房紀(jì)錄。但相比較《哪吒》的一水兒好評(píng)，《姜子牙》的評(píng)價(jià)卻兩級(jí)分化，有贊譽(yù)有加的，也有大加鞭撻的。  目前《姜子牙》的評(píng)分低于《哪吒》，說明有些地方是比不上的。這差距在哪里呢？ 一般認(rèn)為，《姜子牙》前半段劇情過緩，直接勸退不少觀眾，后半段加快節(jié)奏，卻又太過匆匆，一些挖坑沒填，劇情上有漏洞。雖然動(dòng)畫特效很不錯(cuò)，甚至可以說是國(guó)漫的巔峰水平，但觀眾更在乎的是劇情?？傊瑒∏闆]有《哪吒》燃，人設(shè)也太中規(guī)中矩，都是老套路，大部分時(shí)間都是用特效來湊，劇情太單薄了，笑點(diǎn)淚點(diǎn)都不如《哪吒》多，沒有哪吒的顛覆性和爆發(fā)力。

   身為國(guó)慶首批觀影的觀眾，感覺《姜子牙》的立意是挺不錯(cuò)的，里面涉及了不少哲學(xué)難題。比如說經(jīng)典的電車難題：一個(gè)瘋子把五個(gè)無(wú)辜的人綁在電車軌道上。一輛失控的電車朝他們駛來，并且片刻后就要碾壓到他們。幸運(yùn)的是，你可以拉一個(gè)拉桿，讓電車開到另一條軌道上。然而問題在于，那個(gè)瘋子在另一個(gè)電車軌道上也綁了一個(gè)人?？紤]以上狀況，你是否應(yīng)拉拉桿?一個(gè)人的生命，跟五個(gè)人的生命之間的交換，值得嗎?電影中，就是救一個(gè)人還是救天下人的選擇。電車難題找不到讓所有人都滿意的答案，所以，電影中也給不出所有人都喜歡的結(jié)局，這不可避免地會(huì)讓部分人失望，從而帶來口碑的分化。但這樣的哲學(xué)思考，其他電影中少見，我們還是喜歡的，多多益善。

  《圣經(jīng)》中說，人類聯(lián)合起來興建一座希望能通往天堂的高塔，而神讓人類說不同的語(yǔ)言，使人類相互之間不能溝通，造塔計(jì)劃因此失敗，人類自此各散東西。那座半途而廢的塔就叫巴比倫塔。巴比倫塔就象征著人與神的直接聯(lián)系被斷開。中國(guó)神話中，也有絕地天通的傳說。在中國(guó)上古時(shí)期，人人都可以與天地間神靈相溝通，即地天通。然后有部落叛亂，叛亂部落對(duì)神靈不敬，神靈也因此戲弄凡人，比如該下雨的時(shí)候下冰雹之類的。叛亂平息后，人皇就命專人掌管四時(shí)祭祀之事，斷絕了凡人同天地神靈溝通的途徑，即絕地天通，讓天地各得其所，人間建立綱常。這也是斷絕人神聯(lián)系。

  在《姜子牙》中，即是為了掙斷最后一根宿命鎖，姜子牙打斷了從人間登向上天的天梯，從而眾生失去了神仙的庇護(hù)，卻換來了自由和平。這情節(jié)因此相當(dāng)具有深意。 然而《姜子牙》雖然立意深，可惜故事沒講好。但從故事本身說，也還不錯(cuò)，但同《哪吒》一比，差距就出來了?！赌倪浮芬婚_始就出了個(gè)太乙真人這樣另類的逗逼，十分搞笑，一路笑下去，慢慢地感到心酸，感到沉重，直到最后，沉沉積累之下，哪吒喊出“我命由我不由天！"的最強(qiáng)抗?fàn)?，那宣泄，燃爆了！而《姜子牙》，一開始就很沉悶，節(jié)奏又緩，但特效又占用了大量篇幅，前期的鋪墊不夠，后期的爆發(fā)太快太猛，因此生離死別的沖擊力就不大，偏偏還要對(duì)生死的場(chǎng)景大加渲染，因此情感上的共鳴不夠，看的就很尷尬了。理智上知道那是爆點(diǎn)，電影也把它作為爆點(diǎn)來著重刻畫，特效也是美輪美奐的，應(yīng)該很精彩的，但偏偏情感上沒那么燃，沒法跟著一起爆，因此有種嗨不出來的內(nèi)傷，感覺因此很復(fù)雜。細(xì)細(xì)想來，還是前面積累不夠的鍋：要是特效不那么多，更多些人物間的互動(dòng)，多刷些好感度，那生離死別之際的情感就會(huì)不一樣，也就看得更痛快些！

《姜子牙》首日票房的成功，很大程度上是《哪吒》的加成，它作為《哪吒》的續(xù)作被觀眾所期待。今日成功，但分化的口碑還是讓它失去了一部分觀眾。作為封神系列電影，片尾彩蛋卻沒有像《哪吒》一樣給出下部封神電影。也好，讓劇組人員再拍下一部封神電影前好好靜靜，吸取下《姜子牙》的教訓(xùn)吧。

來源：人民網(wǎng)影評(píng)