約人采膠出意外 人亡賠償十二萬

鳥兒

這錢賠的也太冤了，我表示不服

出門遇到愛

唐鎮(zhèn)前二三年，一老太在路邊行走，遇一摩托車主，請(qǐng)別人帶一程，不付費(fèi)的情況，雙方都不識(shí)，摩托車主好心泛濫，車上她，后來老太不知何原因從車上倒下死了，車主也賠了大十幾萬，冤枉??！好人現(xiàn)在不好做了。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

ky202

有法不依，可悲啊。

WANXIN

可以打官司呀，愚昧無知呀。

鳥兒

出門遇到愛 發(fā)表于 2018-9-1 14:04
唐鎮(zhèn)前二三年，一老太在路邊行走，遇一摩托車主，請(qǐng)別人帶一程，不付費(fèi)的情況，雙方都不識(shí)，摩托車主好心泛 ...

這也太背時(shí)了，本來是做好事

會(huì)唱歌_Q3444

僅僅相約釆桃膠？不可能吧。

隨居人

死的老麼麼   要是田里檢到十萬塊錢   她的家人要不要分點(diǎn)牟麼麼？？
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

各，有所愛

不可思議就是敲詐勒索？三人行出了亊怎么辦？

網(wǎng)間散步

   如果牟女士喊梅女士出去賺錢發(fā)大財(cái)了，是不是錢也要?dú)w牟女士？這完全不是這個(gè)理。我個(gè)人認(rèn)為出于人道主義，隨便給點(diǎn)錢就可以了。
這里還要請(qǐng)專業(yè)人士出來解答一下！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

釣民

如任其泛濫，怎么得了

網(wǎng)間散步

我剛才咨詢了一個(gè)北京的律師，他說這樣的事用法律途徑來解決，根本不擔(dān)責(zé)，萬一擔(dān)責(zé)最多也只百分之十，也就是說一個(gè)老嬤嬤最多算60萬，百分之十也只拿六萬。為什么他們不走法律途徑？是不是還有其它原因？
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

無悔紅燭

網(wǎng)間散步 發(fā)表于 2018-9-2 13:41
我剛才咨詢了一個(gè)北京的律師，他說這樣的事用法律途徑來解決，根本不擔(dān)責(zé)，萬一擔(dān)責(zé)最多也只百分之十，也就 ...

有勞兄弟費(fèi)心了。什么時(shí)候中國人有了依法解決問題的習(xí)慣就好了。北京律師也承認(rèn)最多應(yīng)賠6萬元，這就是說牟女士多賠了6萬元。但通過訴訟解決問題要時(shí)間，請(qǐng)律師也要花錢，梅女士家人將棺材堵在牟家門口怎么辦？諸多無奈。。。。。。
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

農(nóng)民工66

鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，皮扯的有點(diǎn)那個(gè)了！
來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機(jī)客戶端APP

kkk

假新聞，負(fù)能量，有沒有 證實(shí)？

網(wǎng)警呢，死了 ？

蘭若寺住持

如果事實(shí)果真如此，這屬于私人敲詐，并非法院判決，牟女士一家完全可以不予理會(huì)。但是話說回來，南京法官奇葩判決，真是讓中國公序良俗，道德水準(zhǔn)倒退20年。

蘭若寺住持

無悔紅燭 發(fā)表于 2018-9-2 14:40
有勞兄弟費(fèi)心了。什么時(shí)候中國人有了依法解決問題的習(xí)慣就好了。北京律師也承認(rèn)最多應(yīng)賠6萬元，這就是說 ...

加起來也不止6萬了，哎，不知道是我愚昧還是無知，這樣的判決賠償，對(duì)于公序良俗，對(duì)于整個(gè)社會(huì)道德水準(zhǔn)是多么大的損害

栤玙焱哋圊舂

如果有一天我老無所依 我也去唐鎮(zhèn)找個(gè)小伙拉我一程

穀雨

這事屬于敲詐

盼望公平正義

有點(diǎn)冤枉 自己不注意安全 怪人家

盼望公平正義

以后誰還敢做好人好事呢？