瘋狂的行為藝術(shù)
組圖打開中，請稍候......
收藏回復(fù)
- 隨小狗 發(fā)表于
隨小州 發(fā)表于 2019-10-14 08:57
我就想問問，如果我開車“不小心”撞上了翻護欄的人，是我全責(zé)嗎？如果是我全責(zé)，那么說明翻護欄的是合法的 ...
汽車撞上非機動車及行人，出于人道主義司機多少都要出點血
- 閑到手疼 發(fā)表于
隨小州 發(fā)表于 2019-10-14 09:04
當然前提是我不超速，正常駕駛。
先撞死他，然后交警會來定責(zé)，然后被撞死的家人就會來找你扯皮，最終結(jié)果就是你賠錢了事
- 影中樂 發(fā)表于
隨小州 發(fā)表于 2019-10-14 08:57
我就想問問，如果我開車“不小心”撞上了翻護欄的人，是我全責(zé)嗎？如果是我全責(zé)，那么說明翻護欄的是合法的 ...
會根據(jù)每個人行為劃分責(zé)任的嚴重程度，賠償程度。這種情況沒有絕對的全責(zé)。
- 隨小州 發(fā)表于
隨小州 發(fā)表于 2019-10-14 08:57
我就想問問，如果我開車“不小心”撞上了翻護欄的人，是我全責(zé)嗎？如果是我全責(zé)，那么說明翻護欄的是合法的 ...
當然前提是我不超速，正常駕駛。
- 隨小州 發(fā)表于
我就想問問，如果我開車“不小心”撞上了翻護欄的人，是我全責(zé)嗎？如果是我全責(zé)，那么說明翻護欄的是合法的。如果不是我全責(zé)，而我又“不小心”撞死（軋死）翻護欄的人，交警會不會為死者做好事，讓我全責(zé)好讓保險賠償？
