涢水大橋設(shè)計(jì)缺陷老百姓出行不便扯皮中。。。。
|
發(fā)布時(shí)間: 2018-7-9 17:47
正文摘要:涢水大橋設(shè)計(jì)缺陷老百姓出行不便扯皮中。。。。如圖可以看到，涢水大橋的引橋旁邊沒(méi)有人行道也就算了，現(xiàn)在又在建墩子嚴(yán)重占用之前的水泥路面，從圖片可以看出占用了很多路面，過(guò)道太窄 ... |
組圖打開(kāi)中，請(qǐng)稍候......
收藏回復(fù)
- qq7183316 發(fā)表于
很方便 呀，扯什么皮。
- 農(nóng)民全方位 發(fā)表于
而來(lái) 發(fā)表于 2018-7-10 09:33
從圖片看，是要做個(gè)護(hù)坡，增加一道水泥墻，占用了旁邊的道路。
這個(gè)是在原來(lái)的設(shè)計(jì)中呢？還是后來(lái)增加的？ ...
瓜園霸王侵占農(nóng)民土地利益搞空了，就是留幾條路
來(lái)自: Android客戶端
- yexugang 發(fā)表于
從第一張圖可以看出原來(lái)的2.5米寬水泥路硬是占的只剩下1米多。車輛怎么通過(guò)。。
- 而來(lái) 發(fā)表于
從圖片看，是要做個(gè)護(hù)坡，增加一道水泥墻，占用了旁邊的道路。
這個(gè)是在原來(lái)的設(shè)計(jì)中呢？還是后來(lái)增加的？那就要看設(shè)計(jì)圖紙和規(guī)定征地紅線圖紙了。如果超出范圍就屬侵占
- 淡淡微笑 發(fā)表于
這個(gè)就不好解決了，鬧大才會(huì)有反饋。
- 看不慣就說(shuō) 發(fā)表于
非常紅茶 發(fā)表于 2018-7-9 21:32
沒(méi)有臺(tái)階上下橋就要繞行幾百米，便民工程卻帶來(lái)不便。
沒(méi)有設(shè)計(jì)臺(tái)階我想的話這個(gè)還要從大橋的通行能力和安全考慮，試想如果兩邊按照樓上網(wǎng)友意見(jiàn)修臺(tái)階，我敢說(shuō)好多行人不是上橋這么簡(jiǎn)單，大多的會(huì)往返穿越橋的兩邊，這樣車輛通行會(huì)打折，也給司機(jī)和行人安全帶來(lái)隱患！過(guò)去設(shè)計(jì)時(shí)配套有臺(tái)階那個(gè)也很正常，過(guò)去都是步行，路上基本沒(méi)什么車車。
- 隨州天意 發(fā)表于
還好意思說(shuō)。就是拆不起。把道封到最好。還多要錢啊?，F(xiàn)在沒(méi)有路走了又扯皮。
- 南風(fēng)過(guò)境 發(fā)表于
任何事情都不可能十全十美，只能在今后慢慢補(bǔ)救
- 涢水流深 發(fā)表于
兩條路并列，保大路就擠壓小路，保小路就擠壓大路，公眾和小集體利益，魚和熊掌不能兼得。
路邊的僵尸車，一停就是上十年，一車就擠占了將近兩米寬的空間，交警可以依法拖離的，規(guī)范停車可以騰出一些路的空間。
路邊的門面房和單位的院墻，如果從房管部門來(lái)查檔案，全隨臨街會(huì)有大量的無(wú)證的違建的侵占公共空間的房存在，這些多年以前的違建形成了“事實(shí)產(chǎn)權(quán)”，在房產(chǎn)部門沒(méi)登記，但實(shí)際有房主，這部分房子可以優(yōu)先考慮拆除。
- 農(nóng)民全方位 發(fā)表于
報(bào)警派出所來(lái)抓人扯什么土地是國(guó)家
來(lái)自: Android客戶端
- 我心易就 發(fā)表于
是不仔細(xì)，應(yīng)考慮民生 
- 各，有所愛(ài) 發(fā)表于
修修補(bǔ)補(bǔ)總不是個(gè)事？重新建新橋開(kāi)發(fā)新區(qū)？
來(lái)自: Android客戶端
- 非常紅茶 發(fā)表于
沒(méi)有臺(tái)階上下橋就要繞行幾百米，便民工程卻帶來(lái)不便。
來(lái)自: Android客戶端
- 網(wǎng)間散步 發(fā)表于
應(yīng)該以大局為重。
來(lái)自: Android客戶端
- 老證新手 發(fā)表于
這地方要等拆遷已經(jīng)很難了，現(xiàn)在一定要把出行搞好點(diǎn)，不然以后有罪受
- 豫湘老叔 發(fā)表于
- 歲月如風(fēng) 發(fā)表于
紅色的報(bào)廢車還在那里，該車主應(yīng)該是附近的，咋就不處理一下啊?等著升值嗎 
來(lái)自: Android客戶端
- yexugang 發(fā)表于
sx03 發(fā)表于 2018-7-9 18:28
白云湖 堤邊就不能修個(gè)臺(tái)階上下大橋嗎幾十年 前的老橋就考慮到了{(lán):4_11 ...
是的，很久就說(shuō)了。全長(zhǎng)近300米的引橋居然沒(méi)有設(shè)計(jì)一個(gè)上下橋臺(tái)階，又沒(méi)有設(shè)計(jì)人行道邊道，也沒(méi)有人防亮化工程。。。。。和厥水一橋比起來(lái)真的是草臺(tái)班子搞的，完工就行，還管什么實(shí)用不實(shí)用。
- sx03 發(fā)表于
白云湖 堤邊就不能修個(gè)臺(tái)階上下大橋嗎 
幾十年 前的老橋就考慮到了
