一区av在线,91土豪约大长腿美女嫩模,超碰在线人人艹,黄色美女视频网站,日韩精品在,妓院一钑片免看黄大片,国产精品第四页

隨州論壇

標題: 送養(yǎng)兒子34年后求助遭拒網(wǎng)友吵翻天 [打印本頁]

作者: 相互促進 時間: 2018-12-6 11:19
標題: 送養(yǎng)兒子34年后求助遭拒網(wǎng)友吵翻天
有位女士，生有三個兒子，因為小兒子屬于超生，所以小時候一歲就被抱走送養(yǎng)。

如今，女士的老伴因病去世，兩個兒子又生意失敗，她生活拮據(jù)便想聯(lián)系小張，但對方一直不接電話。
據(jù)報道，女士一直身體也不好，曾經(jīng)得過腦梗，腿腳又不便，生活難自理，老伴也去世得早，重病時幾乎花光家中積蓄。

女士平日的生活也比較困難，煮點米飯吃一天，或者早晨稀飯煮完，配點菜干頭，泡點菜湯度日。

而自己撫養(yǎng)的兩個兒子，因為生意失敗，日子也過得比較拮據(jù)，但表示就算出去要飯，也會讓母親吃飽。

因為實在是生活困難，女士便想起了小時候被抱養(yǎng)的小兒子小張。

女士對記者透露，小張今年35歲，大學畢業(yè)后出來工作已經(jīng)有十來年了，現(xiàn)在年薪55萬。

所以她打電話聯(lián)系小張，想要讓他“孝敬”自己，可多次聯(lián)系后，對方一直不肯接她的電話。

面對記者，女士也是心中苦悶：“我也是沒有辦法了，有辦法不會找他的?！?br /> 子女被抱養(yǎng)后，到底還有沒有贍養(yǎng)父母的義務呢？

相關方面的律師表示，如果是按正規(guī)程序辦理的收養(yǎng)手續(xù)，被抱養(yǎng)的子女雖然與親生父母有著血緣關系，但是他們之間關于在法律上的權利與義務，已經(jīng)完全自動解除了。

而如果沒有辦理過正規(guī)收養(yǎng)手續(xù)的，在贍養(yǎng)義務上，法律的相關規(guī)定也不是很清晰，建議雙方能夠坐下來，和平協(xié)商解決這件事情。

(, 下載次數(shù): 170)

(, 下載次數(shù): 169)

而這件事經(jīng)過報道后，網(wǎng)友們倒是先吵成了一鍋粥，意見不一眾說紛紜。

(, 下載次數(shù): 156)

許多網(wǎng)友看了這則新聞力挺小張，認為這位女士根本沒有盡到母親的義務，卻在自己生活困難的時候，以小兒子有55萬的年薪為理由，要求其對自己盡到贍養(yǎng)義務，這是一種道德綁架的行為。

作者: 孤舟獨釣 時間: 2018-12-6 11:21
生那多搞么事社、

作者: clw86 時間: 2018-12-6 12:00
本來就是的啊你找我回來不過就是為了那55萬，如果沒有55萬的年薪你還會找我嗎？如果是我我也會拒絕的，這種家庭不能要啊一家人都是吸血蟲啊！你底下不是還有兩個兒子嗎？做生意失敗連吃飯的錢養(yǎng)活母親的錢都沒有嗎？你沒養(yǎng)我，我憑什么給你養(yǎng)老，真是搞笑吧！再說55萬的年薪也不是你培養(yǎng)出來的所以跟你沒有半毛錢的關系。

作者: 阿拉丁神燈 時間: 2018-12-6 12:09
搞笑！這樣大家都別養(yǎng)娃了，多生幾個送出去，養(yǎng)大了收錢啦！

作者: 阿拉丁神燈 時間: 2018-12-6 12:10
有那個錢不曉得給養(yǎng)父母花?。空l嫌錢多??？這會子娃養(yǎng)大了就當養(yǎng)父母是個屁了？

作者: 胃斯理 時間: 2018-12-6 13:10
比較血脈相連，可以盡點力量贍養(yǎng)親生父母

作者: 皮皮魯丶 時間: 2018-12-6 13:37
送出去還有臉再找回來？

作者: 志拐子 時間: 2018-12-6 14:36
這樣的人真是垃圾，既然生下來就要養(yǎng)著。

作者: 我是一只小章魚 時間: 2018-12-6 15:48
只知道先爽，爽完了就懷，懷上了又生，生出了又扔，扔了再爽。

作者: 云起風生 時間: 2018-12-6 15:59
樓上個別會員評論的有點那個哈。

不過，既然送出去了，就不該要扶養(yǎng)費，如果主動盡孝心的除外。

作者: 清風拂柳 時間: 2018-12-6 16:05
是是非非

作者: 南山樵 時間: 2018-12-6 16:08
如果這個孩子過的很悲催、你們會援助嗎？

作者: 勺萄 時間: 2018-12-6 17:50
只知道先爽

http://p.bydonline.com/p.swf

作者: 星滿天 時間: 2018-12-6 20:21
是送出去了，又不是賣掉了。畢竟血濃于水，條件好的話，進一點贍養(yǎng)義務更好

作者: 5807497 時間: 2018-12-6 22:00
兒子不是你想扔，想扔就能扔

作者: 隨走隨看隨談 時間: 2018-12-7 09:46
那個年代生活其實是很無奈的，如果有辦法養(yǎng)活自己兒子，誰也不愿意送給別人，退一步說，給點錢也是應該，畢竟是這個人給于你生命。

作者: 961864364 時間: 2018-12-7 11:22

隨走隨看隨談發(fā)表于 2018-12-7 09:46
那個年代生活其實是很無奈的，如果有辦法養(yǎng)活自己兒子，誰也不愿意送給別人，退一步說，給點錢也是應該，畢 ...

是超生送人了

作者: hbszll 時間: 2018-12-7 11:45
“而自己撫養(yǎng)的兩個兒子，因為生意失敗，日子也過得比較拮據(jù)，但表示就算出去要飯，也會讓母親吃飽”。
這就夠了吧！你還想怎樣？？？
人??！要多換位思考，如果你自己是被送養(yǎng)出去的兒子，你長大會了會怎么做？？？己所不欲，勿施于人。
不要讓金錢把最后一絲紐帶都買斷了。

作者: 肖家糖行 時間: 2018-12-7 12:11

無論怎樣，這件事情沒有對或者錯。

小張“三觀”決定了這件事情的走向。

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-7 12:30

星滿天發(fā)表于 2018-12-6 20:21
是送出去了，又不是賣掉了。畢竟血濃于水，條件好的話，進一點贍養(yǎng)義務更好 ...

那些力挺小張的網(wǎng)友，我想年齡都不會超過40歲。十月懷胎不容易，何況當時送人也是有原因的，不論這個原因理由是否充分，但總歸是有難處。父母之命大于天，有能力還是幫助一下的好。就算是外人（這里指一般的親戚或者朋友）遇到這種情況，也應該幫助一下的。

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-7 12:33

961864364 發(fā)表于 2018-12-7 11:22
是超生送人了

是被逼無奈的送人的。您父母給了您生命，然后因為無奈將您送人給您一個好的前程（因禍得福），您應該孝敬您的母親。不然就是不孝。不然就應該受到譴責。

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-7 12:35
有些網(wǎng)友年輕不知道當時計劃生育多嚴，不能用扔，是送人，送人肯定也是有選擇的，不然他怎么會上大學？大家多想想吧。

作者: 皮皮魯丶 時間: 2018-12-7 12:39

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-7 12:33
是被逼無奈的送人的。您父母給了您生命，然后因為無奈將您送人給您一個好的前程（因禍得福），您應該孝敬 ...

歪理邪說

作者: 新聞中心 時間: 2018-12-7 12:41

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-7 12:30
那些力挺小張的網(wǎng)友，我想年齡都不會超過40歲。十月懷胎不容易，何況當時送人也是有原因的，不論這個原因 ...

都生下了無非就是罰點超生款，難道那些當官的還能把人殺了怎么滴。既然選擇了送人說明他父母當時覺得孩子沒有錢重要

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-7 12:48

新聞中心發(fā)表于 2018-12-7 12:41
都生下了無非就是罰點超生款，難道那些當官的還能把人殺了怎么滴。既然選擇了送人說明他父母當時覺得孩子 ...

錢，去哪弄，您以為是現(xiàn)在啊，可以想辦法就可以搞到錢啊。計劃生育時村干部上您的屋上把屋都拆他，糧食拉走，豬子敢走。
您根本就不知道，太年輕了……這位網(wǎng)友。

作者: 121682950 時間: 2018-12-7 14:18
當初是送給別人撫養(yǎng)，又不是直接扔了。是送給條件好的撫養(yǎng)，又不是送給乞丐撫養(yǎng)……這個兒子還是應該知恩感恩的！

作者: 青翼蝠王 時間: 2018-12-7 14:30

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-7 12:48
錢，去哪弄，您以為是現(xiàn)在啊，可以想辦法就可以搞到錢啊。計劃生育時村干部上您的屋上把屋都拆他，糧食拉 ...

這個朋友，我知道你肯定是個好人，但我依然不認同你的觀點。

作者: 青翼蝠王 時間: 2018-12-7 14:31

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-7 12:30
那些力挺小張的網(wǎng)友，我想年齡都不會超過40歲。十月懷胎不容易，何況當時送人也是有原因的，不論這個原因 ...

我們肯定是同齡人。

作者: 青翼蝠王 時間: 2018-12-7 14:33
我們大家是否搞錯了方向，那位母親的兩個兒子才應該是大家關注的主體。

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-7 15:23

青翼蝠王發(fā)表于 2018-12-7 14:33
我們大家是否搞錯了方向，那位母親的兩個兒子才應該是大家關注的主體。

對頭。支持！終于來了一個有共同語言的朋友。

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-7 15:24

121682950 發(fā)表于 2018-12-7 14:18
當初是送給別人撫養(yǎng)，又不是直接扔了。是送給條件好的撫養(yǎng)，又不是送給乞丐撫養(yǎng)……這個兒子還是應該知恩感 ...

就是嘛，換個角度考慮問題才對。

作者: 新聞中心 時間: 2018-12-8 07:58

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-7 12:48
錢，去哪弄，您以為是現(xiàn)在啊，可以想辦法就可以搞到錢啊。計劃生育時村干部上您的屋上把屋都拆他，糧食拉 ...

我有見過超生的家庭，也沒見人家的父母把子女送人吶，在當時無非就是日子過得苦點。當時選擇送人無非就是覺得超生的孩子會成為負擔

作者: 隨廣魚 時間: 2018-12-8 08:19

阿拉丁神燈發(fā)表于 2018-12-6 12:10
有那個錢不曉得給養(yǎng)父母花啊？誰嫌錢多啊？這會子娃養(yǎng)大了就當養(yǎng)父母是個屁了？
...

說你傻你不信，我們老家一個灣的一名教師，他前面生了4個女兒，三女兒在出生15天后送給我們同村的一個人，現(xiàn)在孩子大了，出嫁了，她親生父母又去和這個女孩親近，這個女孩直接告訴她親生父母：當初三姐妹你將我送給人家，雖然我養(yǎng)父母家庭條件差，但是正是因為他們條件差還讓我讀了高中，他們對我的這份愛和你們僅僅生父母而已，孰輕孰重我自然而知！所以以后作為一個親戚來往我接受，但是做母女或者父女關系就免了，我心目中的父母只有我的養(yǎng)父母！這個女孩說到做到，他養(yǎng)父3年前得了一種神經(jīng)性病痛，花了10多萬費用，這個女孩一個人承擔了3W，所以我們老家一句話：養(yǎng)母恩情大于生母恩情

作者: 阿拉丁神燈 時間: 2018-12-8 12:15

隨廣魚發(fā)表于 2018-12-8 08:19
說你傻你不信，我們老家一個灣的一名教師，他前面生了4個女兒，三女兒在出生15天后送給我們同村的一個人 ...

就是啊，反正我覺得養(yǎng)恩遠大于生恩。貓娃狗娃都會生。養(yǎng)起來哪顆飯哪碗水天上掉下來的！

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-9 21:51

新聞中心發(fā)表于 2018-12-8 07:58
我有見過超生的家庭，也沒見人家的父母把子女送人吶，在當時無非就是日子過得苦點。當時選擇送人無非就是 ...

洛陽鎮(zhèn)張畈村三組有個代某修，跟這個“故事”（我們暫且稱作故事）幾乎是一模一樣，生了兩個兒子后，又生了兩個雙胞胎兒子，一共就有四個了，因為沒有辦法，就把雙胞胎中的一個兒子給給了他的兄弟做兒子，恰巧他兄弟家生了兩個女兒。因為三個兒子仍然負擔比較大，后來老大兒子娶了九口堰村的一個女的，是個神經(jīng)病，現(xiàn)在經(jīng)?？梢钥吹嚼洗蟮南眿D在洛陽張畈到洛陽鎮(zhèn)的公路上走來走去的，很是可憐。老二叫個代某成因為沒有什么文化，就去廣東一個鞋廠里，因為中毒無錢醫(yī)治，死的已經(jīng)有十余年了。雙胞胎中的老三給別人的一個，因為代某修的兄弟家境還可以，培養(yǎng)收養(yǎng)兒子上了大學，娶的大學生媳婦，據(jù)說還是隨州三環(huán)的的中層以上干部，在隨州安家買房買車了，很是不錯。老四也就是在雙胞胎的最小的留在家的一個，也沒有什么成就，前年才結(jié)婚，十分普通。這就是現(xiàn)實。事實勝于雄辯！

作者: 天喜乾坤 時間: 2018-12-9 21:56

121682950 發(fā)表于 2018-12-7 14:18
當初是送給別人撫養(yǎng)，又不是直接扔了。是送給條件好的撫養(yǎng)，又不是送給乞丐撫養(yǎng)……這個兒子還是應該知恩感 ...

現(xiàn)在的社會真是怎么啦？不是一個年代的人，真是沒有辦法說。
從法律意義上說是可以不養(yǎng)。
從道義的角度上說不養(yǎng)就是不孝。

作者: qq921424756 時間: 2018-12-10 09:50
沒在一起生活沒有感情，一開口就找兒子要錢估計一時難接受

作者: 隨廣魚 時間: 2018-12-10 17:32

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-7 12:48
錢，去哪弄，您以為是現(xiàn)在啊，可以想辦法就可以搞到錢啊。計劃生育時村干部上您的屋上把屋都拆他，糧食拉 ...

我能理解你說的，但是我絕對不贊成你的觀念！那個年代既然生下來送給別人，無非就是女孩，想要兒子！做父母的這個觀念本身就是錯誤的，大人錯了為什么要孩子不能錯，更別說孩子本身就沒有錯！至于你說的罰款也罷，經(jīng)濟處罰也罷，這些都是可以人為處理的！當你真正沒錢的時候，計生辦能將你怎么樣？你將孩子送給別人，無非就是為了后面的男孩讓路！既然你沒有經(jīng)濟能力，為什么還會準備繼續(xù)生育？

所以那些將孩子送給別人的夫妻，百分之九十九的都會繼續(xù)再生育！所以這個不是經(jīng)濟問題，而是其本身社會責任和家庭責任的問題

作者: 隨廣魚 時間: 2018-12-10 17:34

天喜乾坤發(fā)表于 2018-12-9 21:56
現(xiàn)在的社會真是怎么啦？不是一個年代的人，真是沒有辦法說。
從法律意義上說是可以不養(yǎng)。
從道義的角度上 ...

從法律意義上是可以不養(yǎng)，從道義上更可以不養(yǎng)！因為農(nóng)村一句話：養(yǎng)父大于生父！這是所有農(nóng)村的風俗！當初多了一個她，就送人，現(xiàn)在她被養(yǎng)父母養(yǎng)大，養(yǎng)父母多大的恩情？她難道不要去贍養(yǎng)養(yǎng)父養(yǎng)母？難道逼著孩子除了贍養(yǎng)公婆，養(yǎng)父養(yǎng)母外，還要再去贍養(yǎng)生母？生母丟棄她所謂的原因是經(jīng)濟問題，現(xiàn)在孩子為什么不能用經(jīng)濟負擔來駁回生母？

作者: 四面儲哥 時間: 2018-12-10 18:05
要是小兒子欠債55萬，她這個當媽的是否會幫忙還債？恬不知恥！

歡迎光臨隨州論壇 (http://www.ynkmhao.com/)