標(biāo)題: 隨州市中級(jí)法院首創(chuàng)“兩評(píng)”機(jī)制獲全國(guó)推廣 [打印本頁(yè)] 作者: 黃芳芳 時(shí)間: 2018-11-7 09:59 標(biāo)題: 隨州市中級(jí)法院首創(chuàng)“兩評(píng)”機(jī)制獲全國(guó)推廣 本帖最后由 @芳芳 于 2018-11-7 10:03 編輯 & a! }9 P2 i7 Z* g. N9 M$ s " m! z$ X C( P* G 隨州日?qǐng)?bào)訊(全媒體記者劉詩(shī)詩(shī)、通訊員李海波)“誰(shuí)審判,誰(shuí)負(fù)責(zé),終身負(fù)責(zé)”是司法責(zé)任制改革的核心內(nèi)容。近年來,市中級(jí)人民法院圍繞新形勢(shì)下如何落實(shí)司法責(zé)任,加強(qiáng)審判管理,探索創(chuàng)建了“兩評(píng)”機(jī)制,即針對(duì)案件質(zhì)量的評(píng)價(jià)定責(zé)機(jī)制,針對(duì)法官司法能力和司法責(zé)任的評(píng)估機(jī)制,做到了“放權(quán)不放任、監(jiān)管不缺位”。
(, 下載次數(shù): 95)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
(, 下載次數(shù): 104)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
; q# N. v" d' y4 [! W
以前,全市法院發(fā)回改判案件較多,審判質(zhì)效不佳,績(jī)效排名長(zhǎng)期墊底。痛定思痛,2014年底,市中院建立了案件質(zhì)量評(píng)定機(jī)制,對(duì)所有發(fā)回、改判案件逐一進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)定責(zé),將案件評(píng)定為免責(zé)、瑕疵、一般差錯(cuò)、重大差錯(cuò)四類,結(jié)果計(jì)入法官業(yè)績(jī)檔案。2015年以來,市中院對(duì)近千件發(fā)回改判案件進(jìn)行了評(píng)價(jià)定責(zé),發(fā)出質(zhì)量通報(bào)7期,各基層法院院長(zhǎng)每半年在全市法院工作會(huì)議上公開說明情況。市中院副院長(zhǎng)李海運(yùn)說:“被評(píng)為差錯(cuò)的案件,雖然中院已經(jīng)通過二審或再審予以糾正,沒有造成嚴(yán)重后果,但是我們?nèi)匀灰M(jìn)行評(píng)價(jià)定責(zé),目的就是為了倒逼法官嚴(yán)格依法辦案,確保辦案質(zhì)量?!薄耙郧稗k案被發(fā)回改判覺得無所謂,現(xiàn)在特別擔(dān)心被問責(zé)?!彪S縣法院鄭昉法官說?!半m然沒有完全支持我的請(qǐng)求,但我覺得法官確實(shí)在認(rèn)認(rèn)真真依法辦案?!币焕^承糾紛案當(dāng)事人王某收到判決書后表示。 0 D. H$ @3 D( w1 ]% J(, 下載次數(shù): 111)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
(, 下載次數(shù): 98)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
(, 下載次數(shù): 98)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
( _; K; _* q0 M2 e
7 ~9 `6 g5 \9 m4 d+ t 在審判中存在不同裁判意見本屬正常司法現(xiàn)象,但被否定的意見過分集中到個(gè)別法官身上,則折射其責(zé)任心和裁判能力存在問題。2016年9月,市中院建立了司法能力和司法責(zé)任評(píng)估機(jī)制,對(duì)每個(gè)案件的裁判意見和裁判結(jié)果都進(jìn)行登記、匯總,通過大數(shù)據(jù)計(jì)算法官意見的采納率和正確率。目前,市中院已對(duì)5000余件案件、32名法官的裁判意見運(yùn)用人工智能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析、定期公布。“排名靠前深受鼓舞,排名靠后臉上無光,比學(xué)趕超的氛圍越來越濃?!笔兄性喝~鋒法官說。7 r& r e2 R; @+ q* X' P (, 下載次數(shù): 102)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
# _7 w3 Z) V! l (, 下載次數(shù): 114)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
& v3 Y. ?4 L* I, l 市中院將“兩評(píng)”結(jié)果與評(píng)先評(píng)優(yōu)、提拔晉升、員額進(jìn)出等直接掛鉤。司改以來,先后有13名法官因“兩評(píng)”考核指標(biāo)靠前被提拔重用,20余人被記功嘉獎(jiǎng)。同時(shí),少數(shù)落后法官被約談,取消評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。“‘兩評(píng)’機(jī)制的推行,就像給法官戴上了‘緊箍咒’,將審判權(quán)關(guān)進(jìn)制度的‘籠子’,實(shí)現(xiàn)了充分放權(quán)和有效監(jiān)管的統(tǒng)一?!笔兄性簩徆苻k主任張懷慶說。 . G9 D2 Q3 e6 v8 M% t4 r" ^ 市中院院長(zhǎng)董偉威介紹,“兩評(píng)”機(jī)制推行以來,全市法院辦案質(zhì)量明顯好轉(zhuǎn),審判績(jī)效綜合考評(píng)從以往全省墊底逐年上升到全省第四,案件質(zhì)量評(píng)估連續(xù)7次穩(wěn)居全省前列?!敖陙恚ü俚呢?zé)任心明顯增強(qiáng),辦案更加嚴(yán)謹(jǐn),質(zhì)量確有提升?!焙鄙褶r(nóng)律師事務(wù)所副主任董立律師稱贊道。" ~! M% Q6 u* ~" s. v6 w7 p
10月10日,在全國(guó)法院審判執(zhí)行工作會(huì)議暨全國(guó)法院審判管理工作座談會(huì)上,市中院作為省會(huì)城市以外的唯一中級(jí)法院就“兩評(píng)”機(jī)制作經(jīng)驗(yàn)交流。最高院多次向全國(guó)法院推廣,山西、天津等各地法院前來學(xué)習(xí),《人民法院報(bào)》《人民法治》等媒體專版報(bào)道。/ F$ [. p' a0 o+ E