一区av在线,91土豪约大长腿美女嫩模,超碰在线人人艹,黄色美女视频网站,日韩精品在,妓院一钑片免看黄大片,国产精品第四页

<kbd id="e4eaw"></kbd>

隨州論壇

標題: 隔離帶，你好 [打印本頁]

作者: 徐斌 時間: 2018-7-13 12:28
標題: 隔離帶，你好
7月12日，沿河大道水西門至齊星湖會館路段開始安裝隔離帶了。這或許將是隨州外國語學校初中部的學生和家長們收到的新學期禮物——再也不能任性掉頭（隨意左拐）了吧。
      還有就是齊星湖會館附近，沿河大道與白云湖東堤交匯處的丁字路口，交警明明設置的臨時分流隔離帶，引導從白云湖大壩往一橋方向的車右拐走沿河大道，不要在丁字路口直行影響交通。可是偏偏有人要走河堤，繞過隔離帶就左拐。
      這次，沿河大道的隔離帶直接安裝到了丁字路口，這些只圖一己方便而不顧他人的司機恐怕要罵人了。這種素質(zhì)的人，不罵人才怪。
      哲學上講，任何事物都有兩面性，有人說好，也有人說壞。我們的管理者也是尊重民意的，聞過即改。十年間（請原諒我只在此生活十年）隨州城區(qū)道路上的隔離帶裝了拆，拆了裝，我已經(jīng)記不清來了幾回合了。
      今年上半年吧，出現(xiàn)兩起小汽車撞上隔離帶造成駕乘者傷亡的事故，一次是在二橋頭，一次是在青年路婦幼附近，兩起事故相隔不到兩個月吧。我記得有網(wǎng)友就開始罵了：安裝的隔離帶太硬了，撞上去非死即傷。甚至有人嚷著要索賠。
      呵呵，這些人啦。請允許我給您點個贊，贊您法制觀念太強。雙黃線被躺在地上您看不見，隔離帶站在路中間您當成了透明的，居然還能想起拿起法律武器來索賠。
      是呵，對于你們這類人，這種隔離帶不是適合你們的這款，你們適合車站碼頭或者景區(qū)入口處那種迷宮似的鋼管隔離帶，最好是鋼筋混凝土的。
      還有一種聲音就是，安裝隔離帶有損城市形象，側面反映一個城市市民的素質(zhì)。但是，我們的市民就是這種素質(zhì)，雙黃線抓拍設備設施建設也因財力而未跟上。
      情況就是這么個情況，是要臉，還是要命？生命還是最重要的，所以隨州城區(qū)拆掉的隔離帶又回來了。
      其實安裝了隔離帶也不丟臉，北上廣深還不是有隔離帶。再說了，隔離帶上打點廣告，做得好也是一道城市風景線，而且還有些收入，比起視頻監(jiān)控只有巨額投資沒經(jīng)濟收益，是不是很劃算。
      所以我發(fā)自內(nèi)心地說：隔離帶，你好！我們需要你。
(, 下載次數(shù): 105)
(, 下載次數(shù): 107)
(, 下載次數(shù): 101)
隔離帶延伸至齊星湖會館
(, 下載次數(shù): 103)
左拐繞道湖邊的車
(, 下載次數(shù): 96)
齊星湖丁字路口，交警提示禁止直行
(, 下載次數(shù): 99)
迎賓大道護欄上的廣告
(, 下載次數(shù): 92)
(, 下載次數(shù): 99)

作者: 隨城戀歌 時間: 2018-7-13 12:50
有道理，不管什么路或設施，你守法它就保命，你不守法，它就索命!所以，守法行車才是根本!

作者: 5807497 時間: 2018-7-13 12:51
隔離帶是好，但敢公開一下采購價和廣告費的去向嗎？

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 12:56
好好開車的人一輩子不出事，不按規(guī)矩開的就是在高速上一個人開要出事還是會出事的。隔離攔搞的好

作者: 涢水流深 時間: 2018-7-13 12:56
前些天傍晚在湖岸新城門口發(fā)生車禍，一輛轎車把隔離帶撞的到處亂飛，跟在后面和對面的車紛紛中招。
有時候，你雖然循規(guī)蹈矩，但卻不能保證別人不打野犯規(guī)。
隔離帶的作用毋庸置疑，但被撞后的二次傷害也必須考慮，畢竟交通設施是為了安全，若不考慮安全的話，那干脆在路中間挖個深溝當隔離帶，誰掉進去算誰倒霉也說的過去？

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 13:04
話說二橋的事故要不是有護欄當時死的人是老嬤嬤，為什么要拿自己的過錯犧牲別人，別人該死嗎，那天我親眼看見

作者: 大漠寒煙笑 時間: 2018-7-13 13:09
如果人人都遵守交通規(guī)則就無需隔離帶，隔離帶沒有錯，是人的錯。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 13:10

涢水流深發(fā)表于 2018-7-13 12:56
前些天傍晚在湖岸新城門口發(fā)生車禍，一輛轎車把隔離帶撞的到處亂飛，跟在后面和對面的車紛紛中招。
有時候 ...

伙計反過來想想，第一個為什么要撞護欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學習好，隨州開車的不是個個大燈改的...，可想而之他當時開車在干嘛

作者: 成睿 時間: 2018-7-13 13:13
遵守交通規(guī)則，開車慢行

作者: 涢水流深 時間: 2018-7-13 13:15

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:10
伙計反過來想想，第一個為什么要撞護欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學習好，隨州開車的不是個個大燈改 ...

如果說第一個撞隔離帶的活該，那后面的和對面的車，被撞散落的隔離帶砸中就屬于隔離帶不結實的問題了，被砸中的司機是無辜的。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 13:18

涢水流深發(fā)表于 2018-7-13 13:15
如果說第一個撞隔離帶的活該，那后面的和對面的車，被撞散落的隔離帶砸中就屬于隔離帶不結實的問題了，被 ...

大家都是成年人，自己做的錯事自己擔責，既然把別的車砸了那就自己賠嘍，不賠就不要撞了

作者: 5807497 時間: 2018-7-13 13:22
本帖最后由 5807497 于 2018-7-13 14:06 編輯

大漠寒煙笑發(fā)表于 2018-7-13 13:09
如果人人都遵守交通規(guī)則就無需隔離帶，隔離帶沒有錯，是人的錯。

隔離帶的作用非常重要，支持安裝隔離帶！但是，政府部門設立隔離帶的目的，究竟是為了懲罰老百姓，讓不遵守規(guī)則的人付出慘痛的代價，毀掉一輩子和一個甚至數(shù)個幸福的家庭（如果酒駕醉駕，我也認為活該）；還是為了管理不守規(guī)則的老百姓，教育好他們，以達到治病救人的目的？還有第三種情況就是意外發(fā)生的事故，例如躲避他人而使駕駛員自己受傷送命，憑什么讓這樣的駕駛員付出他承受不起的代價？
如果有關部門是為了治病救人，那么完全可以換材質(zhì)安全，不易損毀，價格相對合理，但是可能掛不了廣告牌的別的隔離帶，不是嗎？

作者: 涢水流深 時間: 2018-7-13 13:30

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:18
大家都是成年人，自己做的錯事自己擔責，既然把別的車砸了那就自己賠嘍，不賠就不要撞了 ...

把別人的車砸了，錢能解決的那都是小事，但道路交通肇事造成的人命事件，那可不是能賠回來的。所以，我們要規(guī)范駕駛人的行為，也必須提高護欄的質(zhì)量，雙管齊下保障生命財產(chǎn)安全。

作者: 院轎 時間: 2018-7-13 14:01
反過來想想

http://p.bydonline.com/b.swf

作者: 豫湘老叔 時間: 2018-7-13 14:11

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 14:20
你這考慮問題的角度，你開車能夠保證每次都不出狀況？你不開車，你坐副駕駛，能夠保證開車的不出狀況？就算你開車一直牛逼，如果有個行人或者電動車或者摩托車違規(guī)在護欄旁邊，你來不及剎車的時候，你是選擇撞行人，撞摩托車，撞電動車，還是打盤子撞向護欄？撞護欄你死，或者你的副駕駛死，不撞護欄，那你謀殺了一個行人，一個摩托車主，或者一個電動車主。

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 14:22
腦子是個好東西，但不是人人都有，比如這個編輯

。哪個說不要裝隔離帶，關于隔離帶，已經(jīng)好幾個帖子了，每個帖子下面都是建議裝隔離帶，但是是更安全，更合理的隔離帶，貴為編輯，請不要把輿論帶偏。

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 14:23

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:10
伙計反過來想想，第一個為什么要撞護欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學習好，隨州開車的不是個個大燈改 ...

你這考慮問題的角度，你開車能夠保證每次都不出狀況？你不開車，你坐副駕駛，能夠保證開車的不出狀況？就算你開車一直牛逼，如果有個行人或者電動車或者摩托車違規(guī)在護欄旁邊，你來不及剎車的時候，你是選擇撞行人，撞摩托車，撞電動車，還是打盤子撞向護欄？撞護欄你死，或者你的副駕駛死，不撞護欄，那你謀殺了一個行人，一個摩托車主，或者一個電動車主。

作者: 云起風生 時間: 2018-7-13 14:24
以上都說的有道理，總之，遵守交規(guī)是前提。

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 14:24

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:10
伙計反過來想想，第一個為什么要撞護欄，他是瞎子還是腦癡還是在駕校沒學習好，隨州開車的不是個個大燈改 ...

人家醉駕，欄桿穿胸而亡，的確醉駕害人害己，但是人家已經(jīng)付出了生命的代價，這代價已經(jīng)足夠沉重，希望嘴下留德，善哉善哉

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 14:27
每個帖子下面，都有網(wǎng)友建議安裝更加合理，更加安全的隔離帶，甚至有網(wǎng)友配的有圖片，為什么這個編輯看不到，還是故意忽視

作者: 南風過境 時間: 2018-7-13 14:27
很好?？梢远酱偃烁玫刈袷亟煌ǚㄒ?guī)

作者: szkdztqq 時間: 2018-7-13 14:32

5807497 發(fā)表于 2018-7-13 12:51
隔離帶是好，但敢公開一下采購價和廣告費的去向嗎？

我不是政府人員，老百姓一個！你能公布下每月收入，多少交老婆，留多少私房錢？你問話的底氣很硬！是和我一樣是國家的主人，還是自己認為很牛的樣子？？

作者: 5807497 時間: 2018-7-13 14:42

szkdztqq 發(fā)表于 2018-7-13 14:32
我不是政府人員，老百姓一個！你能公布下每月收入，多少交老婆，留多少私房錢？你問話的底氣很硬！是和我 ...

承讓承讓，主人實不敢當。我明明是共產(chǎn)主義接班人，只是還沒接到班而已。

政府信息應公開，以滿足大眾的知情權；而百姓隱私應保護，薇湖個人隱私權。就像對于政府，法無授權不可為，而對于個人，法無禁止即可為。都是最基本的原則。政府部門有依法行政、主動接受監(jiān)督的義務

作者: PTYD 時間: 2018-7-13 15:12
好JB煩人，爭去論來不就是中間隔離帶的好與壞吧？不行就把路兩邊的花壇和景觀樹撤了，移到路中間當隔離帶算逑了，還省一條花壇和景觀樹的錢。再不行只有路中間挖溝了。

作者: www0722 時間: 2018-7-13 15:14
(, 下載次數(shù): 78)

作者: 不必太在意 時間: 2018-7-13 15:30

隨城戀歌發(fā)表于 2018-7-13 12:50
有道理，不管什么路或設施，你守法它就保命，你不守法，它就索命!所以，守法行車才是根本!
...

贊同，言之有理

作者: liuzheng 時間: 2018-7-13 16:19

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 14:23
你這考慮問題的角度，你開車能夠保證每次都不出狀況？你不開車，你坐副駕駛，能夠保證開車的不出狀況？就 ...

你這個觀點不對，如果每個人都遵守交通法，是絕對不會出安全事故的，往往出狀況的都是有原因的！

作者: 我是一只小章魚 時間: 2018-7-13 16:23
以上同志們說的都很好，討論的也很激勵，下面我做一下總結：隔離帶很好，要裝，但是要安裝更為安全的隔離帶，請相關部門落實。今天的會議到此結束，散會。

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 16:31

liuzheng 發(fā)表于 2018-7-13 16:19
你這個觀點不對，如果每個人都遵守交通法，是絕對不會出安全事故的，往往出狀況的都是有原因的！ ...

你把我咵笑了，你這說的是正確的廢話。每個人都遵守交通法，當然不會出安全事故，哈哈

作者: 王小王 時間: 2018-7-13 16:39
說那些隔離帶不結實的，那裝成高速公路鋼構隔離帶怎么樣，中間種樹，要么直接修建中央綠化帶可好

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 16:58

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 16:31
你把我咵笑了，你這說的是正確的廢話。每個人都遵守交通法，當然不會出安全事故，哈哈 ...

首先我不想跟你杠，沒得么意義，只能說你贏了。有點本事只會在帖子里叫有用不，你去左右政府啊，在這里搞贏了又如何，護欄事實已經(jīng)安了，

作者: 隨民何辜 時間: 2018-7-13 16:59

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 16:58
首先我不想跟你杠，沒得么意義，只能說你贏了。有點本事只會在帖子里叫有用不，你去左右政府啊，在這里搞 ...

看樣子是護欄安了還不讓說話

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 17:12

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 16:58
首先我不想跟你杠，沒得么意義，只能說你贏了。有點本事只會在帖子里叫有用不，你去左右政府啊，在這里搞 ...

并沒有跟任何人杠，我只是為了我自己和我的家人朋友吐槽這些欄桿。因為我知道我和我的家人朋友會經(jīng)常在隨州開車，我的家人和朋友也會經(jīng)常坐別人車，無論我們是開車，還是坐別人車，這些不合理的欄桿都是危險存在。另外，我沒什么本事，只是想為自己和家人朋友說哈話。你有本事的話，你敢保證你永遠不開車？永遠不開車有可能，你再有本事，你能保證你永遠不坐車？

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 17:15

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 13:04
話說二橋的事故要不是有護欄當時死的人是老嬤嬤，為什么要拿自己的過錯犧牲別人，別人該死嗎，那天我親眼看 ...

那么問題來了，如果你知道撞向欄桿，會因為這奪命欄桿把自己搞死，或者把副駕駛的人搞死，那你是會撞欄桿還是老嬤嬤？

作者: 隨小州 時間: 2018-7-13 17:16
再碰到行人摩托車電動車突然出現(xiàn)，不要亂打方向盤，撞啥都不要撞護欄，買100萬第三者，撞死一個人足夠賠了。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 17:17

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 17:12
并沒有跟任何人杠，我只是為了我自己和我的家人朋友吐槽這些欄桿。因為我知道我和我的家人朋友會經(jīng)常在隨 ...

好，你搞贏了，到此為止，沒有爭論的意義，

作者: 會唱歌_Q3444 時間: 2018-7-13 17:18
嘿嘿嘿，讓一讓、抬腳、縮腿，洗地了洗地了。
你說什么？怎么洗、什么時間段洗、關你什么事？
水沖多了？踩濕鞋了？別踩呀，自己咋不注意？
他踩水濺你身上了？找他呀。
職業(yè)操守？多少錢一斤？

作者: 隨民何辜 時間: 2018-7-13 17:21

隨小州發(fā)表于 2018-7-13 17:16
再碰到行人摩托車電動車突然出現(xiàn)，不要亂打方向盤，撞啥都不要撞護欄，買100萬第三者，撞死一個人足夠賠了 ...

這是個辦法，反正死道友不死貧道，就是有點缺德。但都是被隨州某部門的坑爹護欄逼的

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 17:26

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 17:15
那么問題來了，如果你知道撞向欄桿，會因為這奪命欄桿把自己搞死，或者把副駕駛的人搞死，那你是會撞欄桿 ...

首先你撞欄桿一撞就會死嗎，欄桿是豆腐做的嗎，欄桿要有很大的沖擊力，才會插進去，在市區(qū)你開那么快干嘛，你怕你親人開車或坐車，隨州258萬人都不怕，你怕你可以離開隨州嗎，要不你去政府鬧，

作者: 5807497 時間: 2018-7-13 17:30

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 17:15
那么問題來了，如果你知道撞向欄桿，會因為這奪命欄桿把自己搞死，或者把副駕駛的人搞死，那你是會撞欄桿 ...

這是無可奈何的二選一，但除非你自己想死，否則還是會……不想說了

作者: 隨民何辜 時間: 2018-7-13 17:30

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 17:26
首先你撞欄桿一撞就會死嗎，欄桿是豆腐做的嗎，欄桿要有很大的沖擊力，才會插進去，在市區(qū)你開那么快干嘛 ...

汽車開三四十碼的沖擊力絕對就夠了

作者: 鳳舞九天 時間: 2018-7-13 17:32

5807497 發(fā)表于 2018-7-13 12:51
隔離帶是好，但敢公開一下采購價和廣告費的去向嗎？

你這是想脫領導的內(nèi)褲

作者: 蘭若寺住持 時間: 2018-7-13 17:32

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 17:26
首先你撞欄桿一撞就會死嗎，欄桿是豆腐做的嗎，欄桿要有很大的沖擊力，才會插進去，在市區(qū)你開那么快干嘛 ...

合理表達訴求，理性發(fā)表看法，不要無理取鬧，不要動不動就說要去政府鬧，這樣不好。

作者: 隨小州 時間: 2018-7-13 17:32

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 17:15
那么問題來了，如果你知道撞向欄桿，會因為這奪命欄桿把自己搞死，或者把副駕駛的人搞死，那你是會撞欄桿 ...

車險不是買來好看的，要發(fā)揮作用，命是自己的，要掌控在自己手中。切不可因小失大。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 17:33

隨民何辜發(fā)表于 2018-7-13 17:30
汽車開三四十碼的沖擊力絕對就夠了

就是二橋那起事故從橋這邊撞到足來足往，想想速度是多么的快，起碼有個5段

作者: 隨小州 時間: 2018-7-13 17:34
本帖最后由隨小州于 2018-7-13 17:36 編輯

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 17:26
首先你撞欄桿一撞就會死嗎，欄桿是豆腐做的嗎，欄桿要有很大的沖擊力，才會插進去，在市區(qū)你開那么快干嘛 ...

誰開車想出事？發(fā)生事故受到傷亡，對誰都不是好事。方向盤在自己手中，自己取舍。死自己還是死路人，自己選擇。

另外，就事論事，請不要往親人身上扯。如果非要這樣說，那我只能祝你或你親人早日跟護欄進行親密結合。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 17:37

隨小州發(fā)表于 2018-7-13 17:34
誰開車想出事？發(fā)生事故受到傷亡，對誰都不是好事。方向盤在自己手中，自己取舍。死自己還是死路人，自己 ...

也祝你車車變豆腐渣

作者: 隨民何辜 時間: 2018-7-13 17:37

隨小州發(fā)表于 2018-7-13 17:34
誰開車想出事？發(fā)生事故受到傷亡，對誰都不是好事。方向盤在自己手中，自己取舍。死自己還是死路人，自己 ...

無意發(fā)生事故但是被迫出事的時候，這護欄就是坑爹貨

作者: 5807497 時間: 2018-7-13 17:37

鳳舞九天發(fā)表于 2018-7-13 17:32
你這是想脫領導的內(nèi)褲

他說的騷正義，但是只是局部正義，關鍵問題避而不談，也不敢談

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 17:43

隨小州發(fā)表于 2018-7-13 17:34
誰開車想出事？發(fā)生事故受到傷亡，對誰都不是好事。方向盤在自己手中，自己取舍。死自己還是死路人，自己 ...

呵呵，大家都是以事論事，這樣就把你搞腦火了，我也祝你和親人來個板上釘丁

作者: 隨民何辜 時間: 2018-7-13 17:46

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 17:43
呵呵，大家都是以事論事，這樣就把你搞腦火了，我也祝你和親人來個板上釘丁 ...

就事論事當然好，但是睜著眼睛裝瞎子，幫天價護欄說好話，往別處扯話題，實質(zhì)上就是洗地

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-13 18:00

隨民何辜發(fā)表于 2018-7-13 17:46
就事論事當然好，但是睜著眼睛裝瞎子，幫天價護欄說好話，往別處扯話題，實質(zhì)上就是洗地
...

護欄跟我沒有半毛錢的利益關系，我要表達的是安裝的好，這樣有利于道路的快速通行，電動車，老年車，摩托，小車不會隨意調(diào)頭，有的人情緒太激動了，政府的工程誰能阻擋，所以說大家開車要慢。

作者: 隨小州 時間: 2018-7-13 18:19

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 18:00
護欄跟我沒有半毛錢的利益關系，我要表達的是安裝的好，這樣有利于道路的快速通行，電動車，老年車，摩托 ...

不遵守交通法規(guī)撞上護欄必然活該。但是撞上這種護欄卻要了人命，這個代價是不是有點大？

沒人反對裝護欄，政府花再多的錢哪怕裝個純金護欄都沒意見，但問題是這種能殺人的護欄就沒有改善的希望嗎？

作者: 農(nóng)民全方位 時間: 2018-7-13 18:31
遵守交通規(guī)則

作者: 徐斌 時間: 2018-7-13 19:41

涢水流深發(fā)表于 2018-7-13 12:56
前些天傍晚在湖岸新城門口發(fā)生車禍，一輛轎車把隔離帶撞的到處亂飛，跟在后面和對面的車紛紛中招。
有時候 ...

有道理

作者: 徐斌 時間: 2018-7-13 19:44

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 16:31
你把我咵笑了，你這說的是正確的廢話。每個人都遵守交通法，當然不會出安全事故，哈哈 ...

也不一定嘍，都遵守規(guī)則也有可能出意外，什么事都不能說得太絕對。

作者: 徐斌 時間: 2018-7-13 19:51

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 14:22
腦子是個好東西，但不是人人都有，比如這個編輯。哪個說不要裝隔離帶，關于隔離帶，已經(jīng)好幾個帖子了 ...

我贊同您的觀點，只想申辯兩點：首先編輯不貴，第二，貼子確實有不嚴密的地方，但是帶偏輿論的帽子有點大。

作者: 老證新手 時間: 2018-7-13 22:41
這段路裝了殺人護欄，以后肯定有人的車會無辜中招的，看清楚是無辜，就是那些成天標榜自己很遵紀守法的人一樣會中招的，到時候不要說是老天爺對你不公?？磫栴}就是要就事論事，護欄我個人覺得該裝，但是不是裝這樣的多次發(fā)生同類事故的殺人護欄，還不便宜。
今天我數(shù)了數(shù)漢東路口到水西門這段距離有八個中間斷口，應該500米左右吧，就有八個開口，這TM裝個護欄和沒裝到底有什么JB差別？正常點三個足夠了，希望相關領導干點實事，不要只知道撈錢

作者: 會唱歌_Q3444 時間: 2018-7-14 15:52
本帖最后由會唱歌_Q3444 于 2018-7-14 16:37 編輯

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-13 18:00
護欄跟我沒有半毛錢的利益關系，我要表達的是安裝的好，這樣有利于道路的快速通行，電動車，老年車，摩托 ...

近段時間連續(xù)有壇友發(fā)帖質(zhì)疑市區(qū)內(nèi)追求廣告效益的奪命隔離護欄的安全性，討論的焦點并非裝與不裝，而是怎樣設計安裝安全耐用的隔離護欄，減少意外事故發(fā)生時對駕駛人、乘坐人及路人的二次傷害，帖子一出，必然拌動了某些人的利益，于是立馬有人發(fā)帖為其洗地，帶偏輿論導向，話題轉(zhuǎn)為隔離護欄的作用及廣告位的重要性，大有誰撞誰該死，誰被撞誰倒霉之式，在金錢至上的今天，為了利益，作為帖主領人食糧、為其瘋狂，情有可原，你說你，沒有半毛錢的利益關系而為其搖旗吶喊、無理抬杠、為的哪般？

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-14 16:25

會唱歌_Q3444 發(fā)表于 2018-7-14 15:52
近段時間連續(xù)有壇友發(fā)帖質(zhì)疑市區(qū)內(nèi)追求廣告效益的奪命隔離護欄的安全性，討論的焦點并非裝與不裝，而是怎 ...

你看看到底誰在抬杠，賺不賺錢跟我沒有關系，你覺得我們操心有用嗎。我只操心老年電動車，自行車，摩托車隨意掉頭，情緒激動不要拿我發(fā)氣，去找政府，就是上個禮拜我車開的好好的一個娃子騎個單車猛的調(diào)頭撞我車上刮了條梗，當時嚇死我了，你說一個娃子你是把他打頓還是要他賠，最后要他走了，所以說在討論利益的問題不用回貼了，回復的不好對不起。

作者: 會唱歌_Q3444 時間: 2018-7-15 14:24

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-14 16:25
你看看到底誰在抬杠，賺不賺錢跟我沒有關系，你覺得我們操心有用嗎。我只操心老年電動車，自行車，摩托車 ...

試想，當你正常行駛在道路上遇到意外緊急避讓時如果撞上了這奪命護欄是多么的可怕。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-15 15:01

會唱歌_Q3444 發(fā)表于 2018-7-15 14:24
試想，當你正常行駛在道路上遇到意外緊急避讓時如果撞上了這奪命護欄是多么的可怕。 ...

是不是要杠到底，試想哪天你來個板上釘丁，是什么樣的情況，

作者: 5807497 時間: 2018-7-15 15:05

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-15 15:01
是不是要杠到底，試想哪天你來個板上釘丁，是什么樣的情況，

是你一個人在杠一群網(wǎng)友。
大家都不反對裝護欄，隨州這種交通環(huán)境確實需要護欄，只是反對使用這種極其危險、價格昂貴，且容易滋生腐敗的護欄。
真難想象如果不是既得利益者，何必一直杠下去。
大家在這回帖是為了試圖能改善自身的交通安全，你呢？

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-15 15:08

5807497 發(fā)表于 2018-7-15 15:05
是你一個人在杠一群網(wǎng)友。
大家都不反對裝護欄，隨州這種交通環(huán)境確實需要護欄，只是反對使用這種極其危 ...

我都說了跟我沒有任何利益關系，我只關心別人不能隨意調(diào)頭，其他任何事情不用回貼了，以事論事非要拿別人打比喻。

作者: 雨天的記憶 時間: 2018-7-15 15:10

5807497 發(fā)表于 2018-7-15 15:05
是你一個人在杠一群網(wǎng)友。
大家都不反對裝護欄，隨州這種交通環(huán)境確實需要護欄，只是反對使用這種極其危 ...

有什么事情跟樓主聯(lián)系，

作者: 5807497 時間: 2018-7-15 15:16

雨天的記憶發(fā)表于 2018-7-15 15:10
有什么事情跟樓主聯(lián)系，

徐編輯發(fā)的這個帖子我基本是贊成的。一些只顧一己之私，隨意調(diào)頭亂穿馬路的人或車確實需要護欄來管理。
其他的問題樓主基本上沒有提，但回帖中提到了。

作者: 會唱歌_Q3444 時間: 2018-7-15 17:14
唉！遇上這種思維方式的人真叫無語。

作者: hwcmsb 時間: 2018-7-15 22:40
發(fā)廣告的黃金位置

作者: 帥不了 時間: 2018-7-16 10:07
拆、安、拆、安，折騰，遵紀守法是關鍵，關鍵在人

作者: 5807497 時間: 2018-7-16 10:30
這么高的鐵護欄，既能防止汽車亂調(diào)頭，又沒有什么安全隱患。缺點是阻止不了行人

(, 下載次數(shù): 138)

(, 下載次數(shù): 149)

如果需要阻止行人，下面這樣的護欄就足夠了，同樣很難傷及他人

(, 下載次數(shù): 147)

圖片均選自高樓迷論壇，向原作者致謝

作者: 5807497 時間: 2018-7-16 10:35
與隨州材質(zhì)一模一樣的護欄，在武漢不好遇到，找了半天就這一個
但它這么矮，撞到了可能會戳到輪胎，傷到司乘人員的可能性極小。

弊病呢？掛不了廣告牌。

(, 下載次數(shù): 124)

同樣是隨州人在做廣告，為什么在武漢做的地方就不礙事，在隨州就非要放容易傷人的地方？
下圖：

(, 下載次數(shù): 144)

下圖這樣的護欄是我覺得最美觀的一種了，有軌電車的。當然非要穿過去還是嫌不夠高

(, 下載次數(shù): 136)

照片選自高樓迷，向原作者致謝

作者: 寧寧 時間: 2018-7-17 11:51
本帖最后由寧寧于 2018-7-17 11:57 編輯

做人要守規(guī)則，開車也是如此！

作者: 徐斌 時間: 2018-7-17 21:00

蘭若寺住持發(fā)表于 2018-7-13 14:22
腦子是個好東西，但不是人人都有，比如這個編輯。哪個說不要裝隔離帶，關于隔離帶，已經(jīng)好幾個帖子了 ...

豬腦子我寧愿不要

作者: 徐斌 時間: 2018-7-19 11:51
本帖最后由夏夜暖風于 2018-7-22 18:38 編輯

會唱歌_Q3444 發(fā)表于 2018-7-14 15:52
近段時間連續(xù)有壇友發(fā)帖質(zhì)疑市區(qū)內(nèi)追求廣告效益的奪命隔離護欄的安全性，討論的焦點并非裝與不裝，而是怎 ...

掉錢眼了。發(fā)貼之前我沒看其他任何關于護欄隔離帶的貼子，我也沒說這種隔離帶好，我只說我們需要安裝隔離帶發(fā)了之后才知道得罪了這些人。居然說我是洗地的！去打聽打聽

作者: 徐斌 時間: 2018-7-19 12:35
我發(fā)帖沒有針對任何帖子，只針對那些不守交規(guī)的人，沒想到被人罵了。傳聞最近多瘋狗咬人，現(xiàn)在我相信了，真是虧本，發(fā)了個帖，還要花幾百去打疫苗。

作者: 會唱歌_Q3444 時間: 2018-7-20 09:01
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: 徐斌 時間: 2018-7-22 17:52

會唱歌_Q3444 發(fā)表于 2018-7-20 09:01
不用打聽，言行知人品，一個人品低劣、邏輯混亂、職業(yè)道德欠缺的人不配做新聞工作，在論壇爆粗口、充老子 ...

你贏了，我活不到千年萬年的。

作者: 5807497 時間: 2018-7-22 18:08

徐斌發(fā)表于 2018-7-19 12:35
我發(fā)帖沒有針對任何帖子，只針對那些不守交規(guī)的人，沒想到被人罵了。傳聞最近多瘋狗咬人，現(xiàn)在我相信了，真 ...

狂犬疫苗？這個帖子居然也切合今天的社會熱點話題了

作者: 隨民何辜 時間: 2018-7-22 18:19

歡迎光臨隨州論壇 (http://www.ynkmhao.com/)

<pre id="ky4oo"></pre>